The Deepika Padukone starrer CHHAPAAK is a brave attempt at highlighting an issue and the crime that exists in our society.

0
3
मूवी रिव्यू: छपाक
0
(0)


वर्षों से होने वाले एसिड हमलों की संख्या चिंताजनक है। इस तरह के हमलों को रोकने और खतरनाक पदार्थों की बिक्री को रोकने में अधिकारियों का और भी अधिक चौंकाने वाला रवैया है। सब के बाद, इस तरह के एक अधिनियम जीवन को नष्ट कर सकता है क्योंकि यह स्थायी रूप से चेहरे को नुकसान पहुंचाता है। बॉलीवुड विभिन्न विषयों पर कुछ बहादुर फिल्मों का प्रयास कर रहा है लेकिन यह एक ऐसा मुद्दा था जिसे काफी हद तक नजरअंदाज किया गया था। निर्देशक मेघना गुलज़ार, जिन्होंने तालवर की बैक-टू-बैक सफलता के बाद सम्मान और प्रशंसा पाई है [2015] और राज़ी [2018] अब CHHAPAAK के साथ आता है, जो इन पहलुओं को संबोधित करने का प्रयास करता है। यह फिल्म उस समय से चर्चा में है जब निर्माताओं ने इसके प्रमुख अभिनेत्री दीपिका पादुकोण के लुक का खुलासा किया था, जबकि इसे फिल्माया जा रहा था। तो क्या CHHAPAAK दर्शकों का मनोरंजन और सदमे का प्रबंधन करता है? या यह अपने प्रयास में विफल रहता है? आइए विश्लेषण करते हैं।

CHHAPAAK एक एसिड अटैक सर्वाइवर की कहानी है। साल 2005 है। मालती (दीपिका पादुकोण) एक 19 साल की लड़की है जिसे दिल्ली की एक सड़क पर तेजाब से हमला होता है। एक अच्छा सामरी उसे अस्पताल ले जाता है। उसका चेहरा पूरी तरह से जल गया है, जिसका कोई भी मौका उसके मूल रूप में वापस नहीं मिला है। मालती हालांकि अपराधियों को सलाखों के पीछे पहुंचाने के लिए कृतसंकल्प है। त्रासदी के समय बोलने में कठिनाई के बावजूद, वह पुलिस को बताने का प्रबंधन करती है कि हमलावर बशीर शेख उर्फ ​​बब्बू (विशाल दहिया) और उसकी बहन परवीन है। पुलिस दोनों को गिरफ्तार करती है और बबलू कबूल करता है कि उसे मालती पर तेजाब फेंका गया था। शालीनता से, बबलू मालती का पारिवारिक मित्र था और यहां तक ​​कि अस्पताल के चक्कर भी लगाता था, हमले के बाद। अदालत में मालती की वकील अर्चना बजाज (मधुरजीत सरगी) को कड़ी टक्कर मिलती है, लेकिन बबलू कुछ आधारों या अन्य पर जमानत लेने का प्रबंधन करता है। अर्चना अधिकतम सजा पर जोर देती है, हालांकि विशेष रूप से एसिड हमलों पर कानून स्पष्ट नहीं है। यह मालती को एसिड की आसान उपलब्धता पर प्रतिबंध लगाने के लिए जनहित याचिका दायर करने का संकेत देता है। आगे क्या होता है बाकी फिल्म बनती है।

CHAAPAAK की कहानी ज्यादातर वास्तविक जीवन की घटनाओं पर आधारित है और काफी कठिन है। यह एक आंख खोलने वाला भी साबित होता है क्योंकि बहुत से लोग इस स्थिति की गंभीरता से वाकिफ नहीं होंगे और भारत में यह एसिड इतनी आसानी से उपलब्ध है। अतिका ​​चैहान और मेघना गुलज़ार की पटकथा हालांकि असंगत है। ऐसे दृश्य हैं जहां फिल्म वास्तव में आपको आकर्षित करती है और आपको स्थानांतरित करती है। लेकिन स्थानों में, लेखन को अच्छी तरह से पॉलिश नहीं किया गया है जबकि भावनात्मक जुड़ाव गायब है और यह समग्र प्रभाव को प्रभावित करता है। अतिका ​​चैहान और मेघना गुलज़ार के संवाद तीखे हैं।

मेघना गुलजार का निर्देश सख्ती से ठीक है। तालवर और रेज़ी दोनों ने इतनी अच्छी तरह से काम किया, क्योंकि उनके पास सिर्फ एक अच्छी कहानी नहीं है, बल्कि शानदार निष्पादन भी है। लेकिन CHHAPAAK के मामले में, मेघना शीर्ष रूप में नहीं है। कथा के मध्य से फिल्म शुरू करने का विचार काफी काम नहीं आया। मालती का संघर्ष एक हद तक ही आगे बढ़ रहा है। यहां बहुत कुछ किया जा सकता था लेकिन मेघना बस कुछ प्रमुख दृश्यों के माध्यम से भागती है। यह विशेष रूप से अदालत के अनुक्रम में स्पष्ट है। इसके अलावा, एक महत्वपूर्ण ट्रैक मालती के भाई (डेलज़ाद हिवाले) का है, लेकिन इस प्रकरण पर शायद ही कोई समय बिताया गया हो। बाद में कुछ भी नहीं बताया गया कि भाई और मालती के पिता (मनोहर तेली) के साथ क्या हुआ। अगर मेघना ने वास्तव में यहां अपना सर्वश्रेष्ठ दिया होता, तो कहानी की क्षमता को देखते हुए, CHHAPAAK स्क्रीन पर क्या है उससे परे जा सकती थी।

CHHAPAAK बहुत सूखे नोट पर और एक गैर-रैखिक फैशन में शुरू होता है। पहले 10-15 मिनट के लिए, दर्शक तल्लीन नहीं हो सकते। यह केवल तब होता है जब फ्लैशबैक के हिस्से शुरू होते हैं कि फिल्म चुनती है। पहली छमाही के सबसे प्रभावशाली दृश्यों में से कुछ मालती ने अपने चेहरे को आईने में देखकर, पहली बार, और अर्चना ने मालती से जागने और लड़ाई लड़ने का आग्रह किया। कोर्ट रूम का दृश्य एक-एक को झुकाए रखता है, लेकिन एक की इच्छा है कि इसमें अधिक नाटक हो। दूसरे भाग में, रोमांटिक ट्रैक ज्यादा काम नहीं करता है। इसके अलावा, एक बिंदु आता है जब कोई वास्तव में नहीं जानता कि फिल्म कहाँ जा रही है। मेघना क्लाइमेक्स में फ्लैशबैक का एक और दौर रखती है और यहाँ, फिल्म फिर से चुनती है। इसके अलावा, कोई पात्रों के बीच की गति को समझता है और पहले स्थान पर एसिड हमले का कारण बना।

छपाक | सार्वजनिक समीक्षा | दीपिका पादुकोण | विक्रांत मैसी | पहला दिन पहला शो

दीपिका पादुकोण दुर्लभ सूक्ष्मता के साथ कठिन भाग को वहन करती हैं। वह अपने हिस्से को अच्छी तरह से दिखाती है और ऐसे दृश्यों में जहां उसके चेहरे पर तेजाब फूट पड़ता है और वह उसके साथ आ जाती है, अभिनेत्री अच्छा काम करती है। लेकिन ज्यादातर दृश्यों में, वह बहुत ज्यादा नहीं है और केवल पर्यवेक्षक है। एक इच्छा है कि उसने इन दृश्यों में कुछ किया है, जो उसके प्रदर्शन में शामिल हो सकता है। विक्रांत मैसी शानदार दिखते हैं और वास्तव में अच्छा प्रदर्शन देते हैं। दुख की बात यह है कि उसे लिखने से मना कर दिया गया। मधुरजीत सरगी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है और यह इलेन के साथ खेलता है। कोर्ट रूम के दृश्यों में वह काफी आत्मविश्वास से भरी दिखती हैं। विशाल दहिया एक शानदार प्रदर्शन देते हैं। डेलज़ाद हिवले बर्बाद हो गया है। पायल नायर (शिराज) और वैभवी उपाध्याय (मिनाक्षी) ठीक हैं। मनोहर तेली ठीक है और उस दृश्य में दिखाई दे रहा है जहां उसने चुपके से शराब पी थी। परवीन का किरदार निभाने वाला अभिनेता कोर्टरूम के दृश्य में अच्छा है।

शंकर एहसान लॉय का संगीत यादगार नहीं है। शीर्षक ट्रैक एक महत्वपूर्ण दृश्य में अच्छी तरह से डाला गया है। ‘नोक झोक’ तथा ‘खुल न दो’ औसत हैं। शंकर एहसान लॉय और टुबी का बैकग्राउंड स्कोर थोड़ा बेहतर है।

मलय प्रकाश की छायांकन उपयुक्त है। सुब्रत चक्रवर्ती और अमित रे का प्रोडक्शन डिजाइन साफ-सुथरा है। अभिलाषा शर्मा की वेशभूषा यथार्थवादी है, खासकर दीपिका द्वारा पहनी गई। श्रीकांत देसाई के बाल और मेकअप शानदार है और प्रोस्थेटिक भी बहुत अच्छी तरह से किया गया है। नितिन बैद का संपादन असंगत है।

कुल मिलाकर, CHHAPAAK एक मुद्दे और हमारे समाज में मौजूद अपराध को उजागर करने का एक साहसी प्रयास है। बॉक्स ऑफिस पर, यह एक कठिन यात्रा होगी क्योंकि यह एक वाणिज्यिक मनोरंजन नहीं है। इसका व्यवसाय मल्टीप्लेक्स बार-बार आने वाले दर्शकों के एक छोटे से भाग तक सीमित रहेगा।



Source link

How useful was this post?

Click on a star to rate it!

Average rating 0 / 5. Vote count: 0

No votes so far! Be the first to rate this post.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here